Dr. Stranamore e Mickey 17: ovvero ome ho imparato a non preoccuparmi e ad odiare l’eiaculazione
Per cercare di darmi un tono ogni tanto sono solito farmi vedere davanti ad un cinema.
Se ci passo davanti mi fermo a guardare le locandine. Se c’è un gruppo di giovani impegnato in una discussione in merito al film che hanno appena visto mi ci infilo senza pudore e, appena si presenta l’occasione, non manco mai di spammare il mag come comanda il codice d’onore che ogni membro di questa setta è obbligato a seguire.
Ogni tanto mi concedo anche di entrare in una sala.
Mi piace sentirne l’odore, respirarne l’atmosfera.
Appena le luci si spengono esco.
Mi piace il cinema, ma ho paura del buio.
Tuttavia, recentemente sto cercando di affrontare questa mia cosa e mi è capitato di vedere un film dal titolo Mickey 17 di Bong Joon-ho e ammetto che hanno iniziato a balenarmi in testa delle suggestioni tematiche sui seguenti argomenti: sesso, guerra e potere attraverso il confronto tra due film molto distanti ma in qualche modo anche molto vicini tra loro.
Se si prova a guardare Il dottor Stranamore oggi, con tutta la consapevolezza storica e culturale accumulata negli ultimi sessant’anni (e il senso di impotenza che viene dal sapere che, in fondo, non è cambiato poi molto), diventa difficile non notare una cosa: il film di Kubrick è una gigantesca, spietata presa per il culo della libido del potere.
Non il potere in senso astratto, non il concetto platonico di dominio, ma il potere come impulso sessuale, come un’energia fallica che si traveste da decisionismo e logica strategica e discorsi sul deterrente nucleare, mentre in realtà è solo un gigantesco atto di compensazione sessuale.
Perché tutto in Il dottor Stranamore parla di sesso, anche quando parla di guerra, anzi, soprattutto quando parla di guerra.
C’è il Generale Ripper con la sua ossessione per i “fluidi corporei essenziali” e il suo paranoico terrore che i comunisti lo abbiano castrato, che succhia il sigaro come Josh Brolin nel ruolo di Bigfoot Bjornsen in Vizio di Forma succhia una banana coperta di cioccolata.
C’è il Maggiore Kong che cavalca la bomba atomica come un cowboy a un rodeo e il Dottor Stranamore stesso che tenta di contenere spasmi involontari mentre propone un’orgia selettiva post-apocalittica con un rapporto uomo-donne di 1 a 10, rigorosamente a favore del primo.
Ma se Kubrick ci raccontava una guerra fredda che era, in fin dei conti, una gigantesca ansia da prestazione tra due superpotenze, Bong Joon-ho ci racconta cosa succede subito dopo che questa ansia si dissolve. Mentre i multipli di Peter Sellers incarnano l’autorità, i multipli di Robert Pattinson sono i sacrificabili, gli ultimi tra i primi, sottomessi o ribelli, pieni di debiti, ma liberi dalla paura della morte che sembra schiacciare tutti gli altri.
Il sesso nell’universo di Mickey diventa una distrazione dannosa, un’inutile dispersione di energie preziose o lo strumento per infestare nuovi pianeti, l’arma di distruzione di massa scelta dal potere, qui incarnato da Mark Ruffalo.
Ed è proprio il personaggio di Ruffalo, politico fallito in cerca di un nuovo pianeta da conquistare e su cui esercitare quel potere che pensa di meritare, che in qualche modo cerca di mettere in pratica il disegno malato dell’orgia selettiva del Dottor Stranamore.
Ancora una volta l’atto sessuale si riduce al premere un pulsante, in questo caso due, per far saltare in aria tutto, per distruggere piuttosto che costruire, per annichilire piuttosto che comprendere. Se in Kubrick la libido del potere infine porta all’autodistruzione, il sacrificio di Mickey 18 porta alla distruzione del potere e al ristabilimento di un nuovo equilibrio naturale, in una visione ottimistica e ambientalista del futuro dell’umanità a tratti quasi un po’ naif.
Gli striscianti delle grotte di Niflheim ricordano gli Ohmu della Valle del Vento di Miyazaki, ma mentre Nausicaä è una principessa, destinata al trono e amatissima dal popolo, che consapevolmente cerca di ristabilire l’equilibrio con la natura, Mickey è un sacrificabile che proprio scampando alla sua condizione di clone usa-e-getta si ritrova involontario artefice di un ribaltamento radicale.
Non più ansia da prestazione tra superpotenze, non più fallocrazie in bilico sul pulsante rosso, ma un’intera catena di comando che crolla nel momento stesso in cui si scopre che l’ultima ruota del carro, il clone di riserva, Mickey 18, preferisce sparire nel vento cosmico piuttosto che perpetuare la violenza del sistema. Forse è proprio questo che Bong Joon-ho suggerisce con il suo film: il vero cambiamento non arriva dall’alto, ma dal sacrificabile che decide di sacrificarsi per non farsi più sacrificare.
